5次“申博”★★✿★，5次失败★★✿★。10年来★★✿★，西北政法大学申请博士点之路走得可谓坎坷申博太阳城★★✿★。不过★★✿★，不同于前4次失利后的平静★★✿★，2009年4月★★✿★，再次失利的西北政法大学公开质疑“陕西省学位委员会评审中程序违法★★✿★，个别学校造假皮皮网络电视★★✿★，结果不公”★★✿★，并郑重向陕西省政府递交了《行政复议申请书》★★✿★。

　　今年3月27日★★✿★，陕西省学位委员会办公室★★✿★，邀请陕西民生用品★★✿★。★★✿★、北京★★✿★、江苏的21名专家★★✿★，对陕西省“申博”的8所大学进行评审★★✿★。8所学校分别是★★✿★：延安大学皮皮网络电视湿巾用品★★✿★，★★✿★、陕西中医学院★★✿★、西安外国语大学★★✿★、西安石油大学菲律宾申慱sunbet网址★★✿★，★★✿★、西安体育学院★★✿★、西安工程大学★★✿★、西安工业大学和西北政法大学★★✿★。评审会议最后投票确定★★✿★，西安工业大学★★✿★、西安外国语大学为拟立项建设单位sunbet官方网站★★✿★，★★✿★，西北政法大学落选★★✿★。

　　由于此次“申博”后申博首页★★✿★。★★✿★，直到2015年国家才会进行新的评审皮皮网络电视★★✿★，6年的间隔期让各学校对此次“申博”格外看重★★✿★。当失利的消息传来皮皮网络电视★★✿★，西北政法大学网站的BBS上质疑声不断★★✿★，一位教授在社区网站发帖“喊冤”★★✿★。

　　4月11日申博太阳城★★✿★，陕西省学位委员会两位副主任委员★★✿★，召集8所申报学校校领导皮皮网络电视★★✿★，宣布“鉴于有的参评学校申报存在‘材料不规范’★★✿★、‘学风不严谨’★★✿★、‘数据不真实’等问题★★✿★，严重影响评审结果的公正”★★✿★，要求“各学校重新填报材料★★✿★，并将在严格评审所有申报材料和对各申报学校票决后排队★★✿★；如果接到造假举报★★✿★，一经查实★★✿★，将一票否决★★✿★；3月27日的专家组评审结果仅作为参考”★★✿★。

　　“我们当时还以为峰回路转★★✿★，着实高兴了一阵★★✿★。”西北政法大学学术委员会副主任汪世荣教授说申博太阳城官网★★✿★，★★✿★。4月14日10时左右★★✿★，按照省学位委员会要求★★✿★，所有相关学校重新提交了申报材料★★✿★。仅5个小时后★★✿★，即当日下午3时左右★★✿★，省学位委员会在到会委员没有“过半”的情况下★★✿★，以举手表决的方式皮皮网络电视★★✿★，维持了3月27日专家组的评审意见★★✿★，将西安工业大学★★✿★、西安外国语大学定为拟立项建设单位皮皮网络电视申博太阳城★★✿★。

　　此消息一出★★✿★，西北政法大学上下一片哗然★★✿★。该校刑事法学院院长王政勋认为★★✿★，学校的师资力量★★✿★、学术成果★★✿★、社会服务都值得称道申博太阳城★★✿★，而且拥有30年培养硕士的经验★★✿★，已授予硕士学位4千余人申博太阳城首页★★✿★，★★✿★，学校还有一批国内一流的学者★★✿★，其中已有6位教授被武汉大学★★✿★、吉林大学等高校聘为博导★★✿★，“但他们却无法为本校培养博士生★★✿★，让人遗憾申博太阳城★★✿★！”

　　“公平的竞争下失利★★✿★，我们服输★★✿★；但现在这种有悖程序的结果皮皮网络电视★★✿★，我们难以接受★★✿★！”4月23日下午sunbet★★✿★，★★✿★，西北政法大学十几位法学教授以“研讨会”的形式★★✿★，对前段时间陕西省学位委员会进行的第11次博士学位授权立项工作提出质疑★★✿★。

　　在研讨会上★★✿★，多位教授对评议结果提出质疑★★✿★，认为此次评议存在“程序违法”★★✿★、“材料造假”等问题★★✿★。他们提出申博太阳城★★✿★，省学位委员会已经认定“材料不规范”★★✿★、“数据不真实”★★✿★，要求各学校重新提交材料后★★✿★，却在到会委员没有“过半”的情况下★★✿★，维持了“原判”★★✿★。同时★★✿★，省学位委员会也没有按规定公示所有参评高校的材料★★✿★。另外★★✿★，此次专家组成员中★★✿★，理工科多★★✿★、法学专家只有一人★★✿★，这样的组成结构也不合理★★✿★。

　　4月20日★★✿★，西北政法大学正式向省政府递交了《行政复议申请书》★★✿★，请求对陕西省学位委员会确定的第11次博士学位授权立项建设单位进行重新评审★★✿★，并公示所有参评高校的材料★★✿★，严格依照程序公开评审★★✿★。

　　“如果这次‘申博’不成功★★✿★，我们政法大学将沦为一所三流学校★★✿★，不仅学校地位越来越低★★✿★，更会影响到西北地区法学界的发展★★✿★。”王政勋说申博太阳城★★✿★，西北政法大学是原隶属于司法部5所政法院校中唯一没有博士点的一个★★✿★，而西北五省政法系统中★★✿★，只有3名法学博士的现状绝对与此息息相关★★✿★。西北政法大学多位教授也指出★★✿★，“申博”的失利★★✿★，不仅是荣誉问题★★✿★，更关乎学校的发展★★✿★，报项目★★✿★、划拨资金都深受影响★★✿★，甚至会造成人才流失★★✿★。

　　4月23日下午★★✿★，记者前往陕西省学位委员会办公室采访★★✿★，一位杨姓工作人员表示★★✿★，关于此次“申博”之事★★✿★，他不便发表言论★★✿★。(薛雯 马雨婷)